[Milva McDonald]: 2024년 6월 26일에 열리는 메드포드 분과위원회의 최종 보고 회의에 모든 사람을 초대합니다. 두 명의 멤버가 빠졌는데, 한 명의 멤버가 나타나길 바라면서 그렇게 하겠지만, 오늘 우리의 일은 주로 최종 보고서를 준비하는 것입니다. 그럼 누군가 이런 일을 했는지는 모르겠지만요? 괜찮은
[Maury Carroll]: 그래서 곧 여기에 올 것입니다.
[Milva McDonald]: អូ អស្ចារ្យ។ នេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ មែនហើយ ខ្ញុំមិនដឹងថា តើមាននរណាម្នាក់មានឱកាសមើលរបាយការណ៍ចុងក្រោយដែរឬទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ផ្នែកនៃរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់យើង គឺពិតជាលិខិតនេះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ បុគ្គលដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងគឺ Somerville ។ Somerville គឺ វាមិនអាចប្រៀបធៀបនឹងយើងបានទេ ព្រោះវាធំជាង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយ ពួកគេបានបង្កើតធម្មនុញ្ញថ្មីពីដំបូង ដូចយើងបានធ្វើដែរ។ ដូច្នេះ ក្នុងន័យនេះ វាស្រដៀងគ្នាដែរ របាយការណ៍ចុងក្រោយជាច្រើនផ្សេងទៀត លើកឡើងតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិប៉ុណ្ណោះ។ ជាទូទៅគ្រាន់តែស្វែងរករចនាសម្ព័ន្ធដែលអាចធ្វើបាន។ ចាប់ផ្តើមជាសមាជិក។ វាងាយស្រួល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចចុះបញ្ជីសមាជិករបស់យើង។ ពួកគេខ្លះរួមបញ្ចូលជីវប្រវត្តិ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់គិតថាយើងគួរធ្វើបែបនោះទេ។ បន្ទាប់មក លិខិតគម្របគ្រាន់តែបញ្ជាក់ និងពន្យល់អំពីដំណើរការរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មានវិធីផ្សេងគ្នាដើម្បីធ្វើវា។ របាយការណ៍ខ្លះមានផ្នែកទាំងនេះ ដែលអាចត្រូវបានរំលឹកឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេផ្តល់ការសង្ខេបប្រភេទខ្លះ ប៉ុន្តែផ្នែកបន្ទាប់ អូ វានិយាយអំពីពន្ធុវិទ្យា ប្រហែលជានោះជាការណែនាំដែលខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាស្រដៀងគ្នាបន្តិច ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក វិធីសាស្រ្តរបស់ Somerville គឺដើម្បីសង្ខេបការចូលរួមសហគមន៍ខាងក្រោម។ ប៉ុន្តែក្រោយមកពួកគេបានទទួលខ្លឹមសារនៃសំបុត្រនិងឧបសម្ព័ន្ធរបស់វា។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា អ្នកដឹងទេ យើងមានរបស់ដែលជួយយើងឱ្យមានអនាម័យ។ នៅពេលយើងនិយាយគ្នា យើងចាប់ផ្តើមពិភាក្សាថាតើរបាយការណ៍ប្រភេទណាដែលយើងចង់បាន និងរបៀបរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ? ខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់ឧទាហរណ៍អំពីរបៀបដែល Somerville ធ្វើវា។ មានរឿងដែលខ្ញុំបានឃើញ អត់ដឹង ដូចជា តោះមើល ខ្ញុំបានរកឃើញ ហេ យើងមិនចាំបាច់ធ្វើបែបនោះទេ។ វាមិនចំណាយពេលយូរ Sam Framingham ដើម្បីបង្កើតភាពយន្តទេ ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើវា។ គេធ្វើបែបនេះដោយមិនដឹងថាយើងចង់ឲ្យវាមើលទៅដូចម្តេចទេដឹង? មែនហើយ ពួកគេមានបន្ទះនេះ ដែលពួកគេពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលពួកគេបានធ្វើ និងមូលហេតុ។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាផលប៉ះពាល់ដែលមើលឃើញគឺល្អណាស់ ប៉ុន្តែមានបន្តិច អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាយើងអាចពន្យល់វាឱ្យស៊ីជម្រៅបន្តិចដោយប្រើពាក្យ។ គំនិតណាមួយ? ខ្ញុំនឹងនិយាយថាសុំទោស។
[Jean Zotter]: 어서 가세요. 모든 양식을 언제 우편으로 보내나요? 이것은 얼마 전이었습니다. 다 찾아봤는데 못 찾았어요.
[Milva McDonald]: 네, 확인할 수 있습니다. 내 말은, 내가 그걸 우연히 가져갔단 말이야 다른 최종 보고서가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 제가 오늘 아침에 프레이밍햄(Framingham)을 보고 있었는데 그는 그룹에 없었습니다. 하지만 Somerville은 이 글을 썼기 때문에 헌법 전체를 썼고 제가 말했듯이 몇 가지 법률을 통과시켰습니다. 편집자만 있고 Somerville에는 전체 헌법이 있으므로 분명히 항소 센터가 작업 중인 헌법 초안과 우리가 마무리할 준비가 되어 있는 헌법 초안이 곧 나올 것입니다. 이것은 정확합니다. 긴 보고서라는 뜻인 것 같지만 일반적으로 보고서의 길이는 약 35페이지이고 몇 페이지에 달하는 규칙이 있습니다. 그런 다음 신청서에 무엇을 포함할지 결정합니다.
[Jean Zotter]: 나중에. 나는 그것을 좋아하는 것 같아요.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 그러니까 우리가 쓰고 만든 섹션은 시작에 불과하다는 걸 아시잖아요. 회원가입은 간단합니다. 전체 기사는 프로세스에 대해 작성되었습니다. 내 말은, 우리는 이것을 할 수 있다는 것입니다. 실제로 투표와 그 밖의 모든 과정에는 복잡한 과정이 있습니다. 그러니까, 우리는 이것을 할 수 있습니다. 우리는 이것을 할 수 있습니다. 그러면 여러분은 이 부분을 곧 보게 될 것입니다.
[Jean Zotter]: 나는 이 요약을 좋아한다. 나는 이것이 사람들이 전체 메시지를 읽고 싶어하지 않게 만들 것이라고 생각합니다. 이력서가 있을 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: ثم لديهم تعليمات. لذلك أعتقد أنهم احتفظوا بشرح لشرح سبب قرارهم في قسم التوصيات. وهذا الجزء، حسنًا. أوه، ماذا يمكنني أن أقول؟
[Jean Zotter]: 응, 내 말은, 하지만 작동하는 거야. 우리가 살펴본 것 중 하나는 주요 변경 사항을 자세히 설명하는 것이라고 생각합니다. 이것은 정확합니다. 착용하는 것이 좋습니다. 그러나 그렇지 않을 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 네, 이것이 증거라고 생각합니다.
[Jean Zotter]: 괜찮은
[Milva McDonald]: 그들이 어디서 그것에 대해 이야기하는지 알기 때문에 어떤 중요한 결정이 내려지고 어떻게 결정되며 고려 사항이 무엇인지 알 수 있습니다. 이것은 정확합니다. 제 말은, 관련된 많은 의미가 있다는 거죠. 예를 들어, 그걸 뭐라고 부르나요? 그래서 제 생각에는 멤버들에게 열려 있는 것 같아요. 아무 멤버나 말해주세요. 기존 멤버가 있는 경우 등이 있습니다. 그런 다음 자기 소개서에는 감사 메모와 같은 내용이 포함될 것입니다. 설문 조사에 응답한 모든 사람, 인터뷰에 시간을 할애해 주신 선출직 공무원 및 시 공무원에게 감사하다는 말씀을 전하고 싶습니다.
[David Zabner]: 콜센터
[Milva McDonald]: 정확히. 내 요청은 단순히 참가자 목록을 작성하고 소개서를 포함시키는 것 뿐이라고 생각합니다. 여기에서 우리는 선택을 할 수 있습니다. 우리는 이것이 교육 사이트라고 방금 언급한 것처럼 신속하게 이를 수행할 수 있습니다. 즉, 호스팅할 수 있다는 뜻입니다. 사람들은 어떻게 생각하나요?
[David Zabner]: 이 요약은 좋은 생각이라고 생각하지만 결국에는 끝내야 할 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 알았어 이 내용을 보고서 마지막 부분에 넣으시겠어요?
[David Zabner]: 아니요, 그냥 맨 마지막에 쓰세요. 우리가 다른 글을 쓸 때, 돌아가서 "좋아, 이것들은 우리가 생각하고 쓰는 데 많은 시간을 할애하는 중요한 것들입니다."라고 말합시다.
[Milva McDonald]: 알았어 그래서 가장 큰 질문은: 어떻게 구축합니까? 우리는 주요 결정, 즉 왜 그것을 만들었고 어떤 재료를 사용하는지에 대해 쓰고 싶습니다. 우리는 우리 자신에게 얼마나 많은 요구를 하는가? 왜냐면 추천서에는 넣지 말고 부록에 넣어야 할 것 같거든요. 이 섹션을 "최고 권장 사항"이라고 부르고 싶습니까? 아니면 다른 것이 무엇인지 모르겠습니다. 보자 그것은 무엇이라고 불립니까? 그들은 방금 이 테이블을 만들었습니다. 내 말은, 나는 이 쇼에 만족한다는 것이다. 나는 당신이 이것에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠습니다.
[David Zabner]: 네, 저도 기뻐요.
[Milva McDonald]: 괜찮은
[David Zabner]: 이것이 우리가 하는 일입니다.
[Milva McDonald]: 자, 회원가입과 소개서부터 시작하겠습니다. 끝내고 나중에 하세요. 나는 이러한 제안이 우리의 주요 질문이라고 생각합니다. 우리는 무엇을 입을 것인가? 포스팅이 길어서 그렇죠? 글쎄요, 대부분이 표준 언어이기 때문에 한 글자로 모든 것을 쓸 수 없다는 사실도 있습니다. 하지만 우리는 우리 시스템을 강조하고 싶습니다.
[Maury Carroll]: 저는 우리가 제공하는 카운티 정부의 질과 같은 일부 제안이 이 법안이 영향을 미칠 중요한 포인트라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 실제로는
[Maury Carroll]: 네, 부탁드립니다.
[Milva McDonald]: 아니요, 동의합니다. 의회의 Sangkat 대표. 방금 Somerville이 이러한 초기 제안을 했다는 것을 알았고 우리도 동일한 작업을 수행했기 때문에 이를 고려할 수 있다고 생각합니다. 이건 어디로 가는 걸까요? 아, Somerville이 있어요. 간단한 방법으로 새로운 현대 메시지를 작성해 보세요. 예, 기존 티켓을 사용할 수 있는 옵션이 있기 때문입니다. 일반적인 계획이기 때문에 변경이 어렵습니다. Somerville의 건축물은 1800년대 후반으로 거슬러 올라갑니다. 이것이 현대화된 또 다른 이유라고 생각합니다.
[Maury Carroll]: 하지만 우리는 어떻게 생각합니까? 우리가 다양한 형태의 정부에 대해 정의하는 용어는 시장이든 4년을 제안하는 것 같습니다. 그리고 학교위원회를 구성합니다. 내 생각에 우리가 프로젝트에서 하는 많은 중요한 작업 등은 이 작업만큼 사람들의 관심을 끌지 못한다고 생각합니다. 틀림없이.
[Milva McDonald]: 이 권고에 따라 시의회 정부 형태를 유지해 주십시오. 내 말은, 우리는 큰 결정을 내렸지만, 내 생각에 도시는 그 결정으로 인해 많은 어려움을 겪고 있다고 생각합니다. 즉, 누구도 구매 관리자를 바꾸고 싶어하지 않는다는 일반적인 느낌이 있는 것 같은데, 그래도 권장 사항에 포함시킬 수 있습니까?
[David Zabner]: 나는 이 자료의 대부분이 현실적이어야 한다고 생각합니다. 우리의 모든 회의 시간은 몇 분입니까? 왜냐면 우리가 무엇에 관심을 갖고 있는지, 무엇에 대해 이야기하고 있는지, 그리고 우리가 밖에서 무엇에 대해 이야기하고 있는지를 정말 명확하게 해줄 것이라고 생각하기 때문입니다. 이자형. 내가 말하고 싶은 것은, 시의회 시스템의 내용이 기록에 남지 않는다면, 우리 집단으로서는 분명히 그것에 대해 이야기할 가치가 없다고 생각한다는 것입니다. 왜냐하면 우리는 지금의 상황에 만족하기 때문입니다.
[Milva McDonald]: 예, 몇 분 후에 나타날 것이라고 확신합니다. 귀하의 진료 정보 그래서 제 생각에는 데이빗, 제가 당신에게서 들은 내용은 아마도 이것에 대해 이야기하는 가장 좋은 방법은 기록을 보고 잠시 멈추는 것일 것입니다. 어쩌면 우리가 투표한 내용을 살펴보는 것일 수도 있습니다.
[David Zabner]: 예. 또한 우리가 투표하는 내용, 특히 의견 차이가 있을 때 그 이유를 보여주는 것이 정말 도움이 된다고 생각합니다. 물론, 누가 선거에서 이기느냐에 따라 우리는 승자로부터 무엇인가를 얻고 싶은지 결정할 수 있습니다. 하지만 우리가 투표할 때 합의가 없다면 그렇게 말해야 한다고 생각합니다. 우리는 확실히 동의하지 않습니다. 이것이 우리가 이 결정을 내린 이유입니다. 우리가 동의하지 않는 것이 다른 사람들이 질문하는 것과 동일하다고 가정하는 것이 공정하다고 생각하기 때문입니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 예, 이는 합리적인 접근 방식이 될 것입니다.
[Maury Carroll]: 네, 다빗을 사용하면 어지러움증이 덜합니다. 레는 이것이 좋은 지적이고 문제를 해결하는 좋은 방법이라고 생각합니다. 아시다시피, 그것은 사람들에게 우리가 모든 것에 동의하지 않는다는 것을 보여주고 우리는 동의를 했고, 아시다시피 그것은 긍정적인 토론이었고 결국 우리는 투표를 하게 되었습니다. 그래서 대중이 그렇게 하기 위한 노력을 보는 것이 중요하다고 생각합니다.
[Jean Zotter]: 이상적인. 이것에 대해 걱정할 필요가 없습니다 나는 이것을하지 않을 것입니다. 짧고 요점만 있으면 좋겠지만 너무 길지 않으면 좋을 것입니다. 왜냐하면 분할 투표일 수도 있지만 그들이 누구인지 말할 필요가 없거나 그들이 누구인지 정확히 알 수 있기 때문입니다.
[David Zabner]: 내 생각엔 아무것도 아닌 것 같아. 제가 말하려는 것은 우리가 한 목소리로 이야기해야 한다는 것입니다. 이것이 바로 투표용지가 투하되는 장소입니다. 제 생각에는 이것이 우리가 권장 사항에 무엇을 포함해야 하는지를 나타내는 지표인 것 같습니다. 그렇죠? 이것이 우리가 생각하는 것입니다. 이것이 우리가 한 일을 한 이유입니다. 이는 도구를 사용하여 수행할 수 있습니다. 이것이 최고 중의 최고입니다. 회사 소개 최고 중의 최고입니다 하지만 우리가 합의에 이르렀을 때, 시의원이나 시장이 왜 그렇게 결정했는지 말할 가능성이 더 높다고 생각합니다. 이것은 정확합니다. 말이 되네요.
[Milva McDonald]: 하지만 우리 생각의 특정 부분에는 우리가 그것을 설명할 때 의미하는 바가 포함될 것이라고 생각합니다. 그리고 아시다시피, 우리는 그것을 살펴볼 것입니다. 그러나 결국에는 이러한 문제가 흑백이 아니기 때문에 그렇습니다. 그러나 나는 무슨 일이 일어나고 있는지 모른다는 것을 모릅니다. 한 무리의 사람들이 속아서 이런 일을 하게 된 것은 사실입니다. 이렇게 하면 최상의 결과를 얻는 데 도움이 될 수 있습니다.
[Jean Zotter]: 글쎄요, 저는 중요한 정치적 결정에만 국한할 생각입니다. 우리는 항상 존재하지 않는 것에 대해 많은 투표를 합니다. 이것은 정확합니다. 네 네, 추천보다는 높을 것 같아요.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 그래서 나에게 남은 것은 몇 가지 아이디어가 있다고 생각하고 의사록을 보고 투표용지를 보고 제안이 무엇인지 결정하는 것뿐입니다. 아니면 우리 모두 무엇이 중요한지 알고 있기 때문에 지금 받아들이겠습니다. 우리는 제안서에 포함하고 싶은 내용의 목록을 작성했습니다. 그런 다음 추가하고 싶은 것이 있는지 확인하기 위해 다양한 방법으로 절차를 살펴봅니다. 이 질문은 다음과 같습니다. 우리는 글을 쓰고 싶어하는 사람들이 많습니다. 하지만 우리가 원한다면 할 수 있다는 뜻입니다. 내 말은 우리는 그것이 일관되기를 원한다는 것을 의미합니다. 편집할 때 이렇게 할 수도 있지만, 누군가가 두 페이지 분량의 기사를 그냥 작성하고 프로젝트 코드를 사용하지 않도록 필요한 형식으로 이러한 섹션을 생각해야 할 수도 있습니다. 모르겠습니다. 이게 무슨 뜻인가요?
[Jean Zotter]: 감사합니다 Somerville이 마음에 든다면 편집이나 다른 수단을 통해 또는 진행 중인 일이 있으면 계속해서 따라가려고 노력할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 내 말은, 그들은 모든 문장에서 정치와 사회의 의견을 생각한다는 것입니다. 그것이 그들이 포함하는 것입니다. 아시다시피, 이것은 그들이 독서라고 부르는 것입니다... 나는 그것을 좋아합니다. 이것은 정확합니다. 내 말은, 우리는...그래... 예를 들어, 우리는 시의회에서 지역 대표자들에 대한 많은 데이터를 보는 것을 알고 계시죠? 아시다시피, 우리는 다양한 지역의 역사적 표현 수준을 살펴봅니다. 나는 그것을 포함시키는 것이 중요하다고 생각하는데, 그것을 어떻게 포함합니까? 이 섹션에서는 가능한 한 간략하게 설명해야 합니다. 그렇지 않으면 아마도 모르겠습니다. 글쎄요, 그건 우리가 결정해야 할 또 다른 질문입니다. 그렇게 했다면 이 연구 보고서를 함께 엮어 놓으면 아주 좋은 응용이 될 것 같아요. 청문회에 대한 간략한 설명을 첨부합니다. 하지만 문제는: 우리가 묻고 싶은가? 여러분은 우리가 Word용으로 만든 모든 표와 그래프를 알고 계실 것입니다. 이것은 정확합니다. 그리고 아시다시피, 숫자가 있을 것 같은데 각주를 추가해야 할지 말아야 할지 모르겠습니다. 예를 들어, 몇 가지 연구를 살펴볼까요? 그러니까 괜찮다고 하면 저처럼 단어 연구를 한 번 보시고 각주에 넣으세요. 그래서 왜인지는 모르겠지만, 최종 보고서와 각주도 안 보이는데, 너무한 것 같지 않나요? 어떻게 생각하나요?
[Jean Zotter]: 이 시의회를 위한 것이 아닌 것 같아요.
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[Jean Zotter]: 내 생각엔 당신이 이 메모를 찾아서 읽을 수 있을 것 같아요.
[Milva McDonald]: 이상적인. 이상적인. 그러면 이제 최종 보고서에 포함될 것으로 알고 있는 제안 목록을 제안하고, 선거 기록과 결과를 살펴보고 추가해야 할 내용을 확인할 수 있습니다. 이것이 말이 되나요? 새로운 제안이 하나밖에 없어서 새 편지를 쓰기로 결정했습니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요? Medford에게는 이것이 분명한가요? 물론 이것이 우리가 내려야 할 첫 번째 결정이라는 뜻은 아닙니다.
[Jean Zotter]: 나는 이것이 불공평하다고 생각하며 우리는 투표를 해야 할 것입니다. 그렇습니다. 우리는 새로운 캐릭터에 투표합니다. 그렇지 않으면 좋은 주장을 하는 사람들을 지도할 기회가 있습니다. 우리가 공유할 수 있는 계획 A, B, C는 필요하지 않습니다. 우리는 계획을 선택할 필요가 없습니다.
[Milva McDonald]: 좋은 지적이군요. 우리가 논의하고 있는 또 다른 문제는 시의회를 유지하는 것입니다. 시청 근처에도 대표자가 있습니다. 이사회가 설명한 규칙 섹션에 다른 중요한 변경 사항이 있습니까? 우리는 마감일을 변경하지 않을 것입니다. 우리는 할 수 있지만 대통령과 부통령이 선출되는 방식을 바꾸지는 않습니다. 마침내 이사회 의장이 갖고 있는 일부 권한에 대한 세부 사항이 공개될 수도 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그렇죠? 하지만 상황이 그렇게 단순해서는 안 될 것 같아요. 그렇지 않나요?
[Jean Zotter]: 임명이 제2조에 규정되어 있습니까? 아니면 다른 규정에 규정되어 있습니까? 네, 기억하려고 노력 중이에요.
[David Zabner]: 네, 방금 2번과 3번 항목에 대한 소위원회의 의견을 받았습니다. 우리는 많은 시간을 보냈습니다. 우리는 약속 자격 증명에 대해 잘 알고 있는지 확인하고 이에 대해 논의하는 데 많은 시간을 할애합니다. 시의회는 언제 시장을 교체할 수 있나요? 그런 일이 많이 일어나는 것 같아요. 쉽게 할 수 있어요 그래서 저는 어떤 면에서 우리가 시장을 교체할 수 있는 시의회 능력을 강화했다고 생각합니다. 그리고 다른 지역에서는 예를 들어 내 기억이 맞다면 시의회가 시장 임명에 간섭할 수 없다고 결정했습니다.
[Milva McDonald]: 아뇨, 우리는 그들이 인민회의 비준권을 가지고 있다고 말했습니다.
[David Zabner]: 아니요, 부서에는 없습니다. 물론이죠. 이것이 우리가 설명할 수 있는 것이라고 생각합니다. 그게 무슨 말인지 알아? 우리는 부서장을 시장의 직속 직원으로 간주합니다. 따라서 수도회관의 위치는 적합하지 않습니다. 누구를 위해 일하는가에 대한 문제가 혼란스럽기 때문입니다. 괜찮은
[Milva McDonald]: 따라서 계속 진행한다면 세 번째 제안을 시의회에 제출할 수도 있을 것입니다. 그런 다음 이사회에서 대표자를 선출하거나 다위원 또는 공동 증언을 한 다음 논의할 수 있습니다. 그리고 저는 또한 포함시켜야 한다고 생각하는 또 다른 것이 있다고 생각합니다. 조정은 이사회가 성과에 따라 직원을 임명하는 것을 허용하지 않습니다. 괜찮은
[David Zabner]: 그러니 시장님이나 직원들에게 문의해 보시는 게 좋을 것 같습니다. 아마도 시장과 직원이 시의회 회의에 참석하게 할 수도 있을 것입니다. 이것은 우리가 그들에게 주는 또 다른 큰 에너지입니다. 글쎄요, 전반적으로 저는 Somerville의 방식이 마음에 들고 많은 조언을 해줄 수 있다는 뜻입니다.
[Milva McDonald]: 예, 예, 그들은 모든 기사에 그렇게 합니다. 네, 그렇게 할 수 있습니다. 이렇게 하면 처음 소개부터 시작하더라도 각 사항에 대해 권장 사항을 제시하게 됩니다. 이것은 일반적으로 귀하의 전화 번호입니다 완벽해요. 정오 메시지를 작성하고 저장하세요. 이것이 일반적인 조건입니다. 그래서 운영 체제에 관한 기사가 있습니다. 응, 응. 이것이 우리가 입법부에 제출한 내용입니다. 이에 대해 질문이 있습니다.
[Jean Zotter]: 우리가 만드는 채용 자료는 새로운 것인가요, 아니면 기존인가요? 이 점을 명확히 하고 논의할 시간을 가져야 합니까? 시장님께 전화해 보세요. 시청에서는 상황이 그렇게 심각하지 않을 수도 있습니다. 누군가 떠날 때 어떻게 교체하나요? 이것을 강조할 필요가 있나요?
[David Zabner]: 뭔가 새로운 것 같아서 좀 더 구체적으로 만들었는데, 그런 것인지는 모르겠습니다. 우리가 이에 대해 논의했다는 것을 알고 있지만, 우리의 최종 답변이 논란의 여지가 있다고 생각하는 사람이 있을지는 모르겠습니다(해당되는 경우).
[Milva McDonald]: 저도 그렇게 생각합니다. 하지만 우리는 시의회를 바꾸는 것이 아닙니다. 저는 시의회 공석을 채우는 과정도 동일하다고 생각합니다. 아직 이 클래스를 만든 사람이 없다면 뭔가를 추가할 수 있을 것 같습니다.
[Jean Zotter]: 알았어 대통령이 그를 지명할 수 있다. 나는 잊었다
[David Zabner]: 다음과 같은 경우에만 시의회가 누군가를 지명할 수 있다고 말할 수 있습니다. 다른 모든 방법이 실패하면 다른 사람에게서 아이디어를 얻으십시오. 물론이죠.
[Milva McDonald]: 글쎄요, 입법부에 이어 시장이 있고, CEO가 있고, 물론 4년의 시장 임기가 가장 큰 변화일 겁니다. 그렇죠? 아직 시간이 있습니다. 분명히 말하면 시간 제한도 있습니다. 임기는 4년이며 최대 4회까지 재선될 수 있다. 우리 네 명은 그곳에 있는 것을 좋아했습니다. 우리는 고의로 이런 일을 한 것이 아닙니다. 단어가 4개죠? 4 곱하기 4, 16. 그게 바로 우리의 결정이라고 생각합니다.
[David Zabner]: 엄밀히 말하면 그들이 우리를 좋아한다면 시장은 네 번만 선출될 수 있습니다. 따라서 기술자로 고용하려면 17세 반 정도가 되어야 합니다. 하지만 그렇습니다. 괜찮은
[Milva McDonald]: 그렇다면 구현에 관해 기억해야 할 중요한 점은 무엇입니까? 기억이 나지 않습니다.
[Jean Zotter]: 제작 문제를 해결하는 데 시간이 좀 걸렸는데, 가사만 쓰는 문제였나요? 글쎄요, 아마도 아닐 수도 있을 것 같아요.
[Milva McDonald]: 이제 시장이 되는 과정에 대해 이야기해볼까요? 우리는 우리가 이야기하고 있는 몇 가지 일을 해냈습니다. 시장이 무능하다면 우리는 그렇게 할 것입니다.
[Jean Zotter]: 알았어, 알았어. 여기 다른 부분이 있습니다.
[Milva McDonald]: 주최자일 수도 있습니다. 하지만 우리가 고용 문제를 얼마나 해결하고 싶은지 모르겠습니다.
[Jean Zotter]: 이상적인. 응, 하지만 난 그냥 예뻐지려고 노력하는 중이야.
[Milva McDonald]: 네, 이해합니다. 아니요, 언제든지 할 수 있습니다. 언제든지 결정할 수 있는 것을 사용하는 것이 더 좋습니다. 음, 지침에 넣지는 않겠습니다. 보세요, 그렇습니다.
[David Zabner]: 시장은 시의회 특별 회의를 소집하기로 결정했습니다. 이것이 새로운 것인지 다른 것인지는 모르겠습니다. 내 생각엔 그것이 우리가 시장에게 가져온 유일한 변화라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 렌탈과정에 대해 질문드리겠습니다. 이것은 정확합니다. 읽을 수 있습니다. 응 학교위원회 학교위원회. 우리는 지역 사회에 대표자가 있기 때문에 중요하지만 우리는 또한 지역 사회의 대표자이기도 합니다. 하지만 제가 말하려는 것은 사회를 바꾸는 것입니다. 그것은 단지 그것을 실현하는 과정일 뿐입니다.
[Jean Zotter]: 괜찮은
[Milva McDonald]: 아마도 이것이 가장 큰 변화일 것입니다. 그렇죠?
[Jean Zotter]: 우리가 이를 유지하기 위해 투표하더라도 그것이 우리가 받을 마지막 발언이기 때문에 시청과 거래해야 할 것 같습니다. 그룹이 투표했습니다.
[Milva McDonald]: 보시다시피 번호는 변경되지 않았으며 번호 변경을 요청하지도 않았습니다. 아니, 잠깐만요. 근처에 그들을 위한 장소가 있어야 합니다. 그것이 그들이 그것을 유지하는 이유입니다. 알았어, 이해해. 미안 나는 이것을 읽고 있다 응, 위치를 지정해야 해 레이아웃과 좌석 배치의 변경 외에 이 섹션에 또 다른 주요 변경 사항이 있나요? 예를 들어, 이는 우리가 시의회와 시의회를 위해 이 규칙을 2년 동안 유지하는 이유에 대해 이야기하기 때문에 이러한 규칙에 대해 이야기해야 한다는 것을 의미합니다. 그래서 어쩌면 이 단어가 둘 다에 포함되어야 할 수도 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Jean Zotter]: 일반적으로 우리는 변화를 원합니까? 우리 지금 이러고 있는 거야?
[Milva McDonald]: 그래서 우리는 그것을 가지고 가야 합니다. 그것이 우리가 하는 일이기 때문입니다.
[Jean Zotter]: 나는 그들 모두를 알고 있습니다.
[Milva McDonald]: 예. 이를 포함하는 스크립트에 넣지 않는 한 콜센터가 계속 실행 중이기 때문에 그것이 무엇인지는 여전히 알 수 없습니다. 이것은 편지 끝에 쓸 수 있습니다.
[Jean Zotter]: 양식은 각 기사 하단에 있습니다.
[Milva McDonald]: 예, 모든 기사에는 사람들이 하는 일을 의미한다고 나와 있습니다.
[Jean Zotter]: 네, 중간에 보상이 있습니다.
[Milva McDonald]: 보상은 항상 법에 의해 결정되기 때문에 우리도 이것을 가지고 있습니다. 그러나 우리는 또한 급여 연구를 위한 자문위원회 설립을 헌장에 포함할 것을 권장합니다.
[Jean Zotter]: 이 구간은 늦었어요 내 말은, 너무 늦었다는 거야. 아 글쎄. 예산의 6번째 줄에 있는 내용일 수 있습니다. 이것은 정확합니다. 괜찮은
[Milva McDonald]: 그러나 우리는, 아마도 그렇습니다. 오프셋을 어디에 넣어야 할지 알아야 합니다. 왜냐하면 이것이 인기 있고 인기 있는 주제이기 때문입니다. 어쩌면 이것은 보편적인 것으로 간주될 수도 있습니다. 좋은 지적이군요. 이상적인. 그래서 저는 학교위원회보다 더 중요한 것을 기억하지 못하는 것 같습니다. 제5조 우리는 떠나야 한다 Collins는 초안 사이에 이것을 썼지만 재미 있습니다. 여섯번째가 중요하지 않나요? 이것은 정확합니다. 그래서 솔직하게 말할 수 있어요. Title VI에서 얼마나 많은 프로세스 변경이 있었는지 모르겠습니다. 왜냐하면 우리는 실제로, 아니, 아니, 사용된 유일한 테이블이 주 법정 테이블이었기 때문입니다. 그렇죠? 나는 이것이 법으로 요구되지 않는다고 생각합니다.
[Jean Zotter]: 정신적이라고 생각하지만 권장하지는 않습니다. 일정대로 일하고 있나요? 시의회 간 협상 일정.
[Milva McDonald]: 내 말은, 우리가 법으로 정한 내용이 그 내용과 상충되지 않도록 하고 싶다는 것입니다. 그것이 중요하기 때문입니다. 하지만 우리는 연간예산회의를 추가했습니다. 우리가 해냈습니다.
[Jean Zotter]: 우리는 아마도 이것이 다음 헌법 개정에서 이 제안에 대해 투표한 곳일 것이며 더 완전한 제안을 포함해서는 안 된다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 예, 최종 보고서의 특별 섹션에 포함될 수 있습니다. 이자형. 이게 어떻게 끝나는지 지켜보세요. 제가 이해한 바에 따르면, 이 최종 보고서의 특정 부분에 대해 우리는 우리가 만든 제6조 초안을 채택하고 그 안에 프로그램 요소를 주요 요소로 넣을 것이라고 생각합니다. 틀림없이. 연대기. 제7조는 선거에 관한 것입니다. 어떤 면에서는 우리가 하는 가장 중요한 일 중 하나가 당선되는 것이라고 생각합니다. 괜찮아요?
[Jean Zotter]: 이것이 맞나요? 나는 그것을 믿지 않는다. 이것은 기사입니다. 시민권 제8조입니다. 시민 이니셔티브를 말하는 건가요?
[Milva McDonald]: 아니 아니. 선거에서 우리는 투표용지에서 우리의 위치를 결정합니다. 아 글쎄.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Milva McDonald]: 모든 것이 괜찮습니다. 이 질문에 따르면 이콘 헨낙은 다른 사람과 이야기를 나눴습니다. 그러나 그것은 당신의 이야기입니다. 모리. 당신은 당신의 생각을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
[Maury Carroll]: 웃긴 건 이 상황에서 다들 나랑 놀고 있으니까 나도 같은 생각을 하려고 했다는 거다. 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
[Milva McDonald]: 네, 그렇게 생각하지 않습니다. 내 말은, 우리는 이 직책에 대한 후보자의 자격을 변경하지 않았다는 것입니다. 구독 조건이 변경되나요?
[Maury Carroll]: 내가 아는 한, 아니오.
[Milva McDonald]: 서명 요청은 중요하기 때문에 서명 요청만 작성합니다. 제 말은 여기서 참정권 변경이나 그와 유사한 것에 대해 심각한 질문을 제기하는 것이 아니라는 뜻입니다. 이것이 Somerville이 시도한 것입니다. 이 포럼의 상태가 어떤지 모르겠습니다.
[Maury Carroll]: 그런데 그들은 일련의 선거를 치르려고 하고 있는 거죠, 그렇죠?
[Milva McDonald]: 네, 그랬어요. 그 사람이 시장실에 있는지 없는지는 모르겠어요. 모르겠습니다. 양이 너무 많아서 떼어낼 때 달라붙는 것 같아요. 제8조는 가장 중요하며 해당 조항은 정기적으로 검토됩니다. 얘기 좀 할 수 있을까요... 아니, 그건...
[Jean Zotter]: 제9조입니다 제8조 – 이동의 자유.
[Milva McDonald]: 감사합니다 그들은 아마도 Somerville 헌법에 그것을 포함하지 않았을 것입니다. 당신 말이 맞아요 감사합니다 제8조는 국민의 참여를 위한 메커니즘이다. 우리는 많은 일을 합니다.
[Jean Zotter]: 이것은 정확합니다. 결론이 있습니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 이 경우 기존 텍스트를 재사용해야 할 수도 있습니다. 내 말은, 은퇴는 정말 설명하기 어렵다는 뜻이다. 이것은 정확합니다.
[Jean Zotter]: 실제 텍스트를 사용한다는 것은 무엇을 의미합니까?
[Milva McDonald]: 기사를 살펴보고 이 기사에서 강조되어야 한다고 생각되는 주요 부분을 인용하십시오. 왜냐하면 그것들이 많이 있기 때문입니다. 이것이 내가 말하는 것입니다.
[Maury Carroll]: 그리고 그리고
[Milva McDonald]: 확실히 기억난다는 뜻이다.
[Maury Carroll]: 주택이 필요합니까? 정말 성공하셨나요?
[Milva McDonald]: 과밀한 직원을 위한 것입니다.
[Maury Carroll]: 알았어 그게 다야. 괜찮은
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 이것이 우리가 요청한 것입니다. 내 말은, 거기에는 그런 것들이 많이 있다는 뜻이다.
[Jean Zotter]: 이것은 정확합니다. 이 이름은 아마도 시민 발의 청원을 연상시킬 것입니다. 왜냐하면 이 청원은 두 가지로 구성되어 있기 때문입니다. 이를 의제에 올리는 것과 승리할 수 있도록 투표하는 것입니다. 그가 국민투표에서 승리할 것인가? 왜냐하면 그때가 바로 법을 폐지하려고 하는 때이니까요, 그렇죠?
[Maury Carroll]: 의회나 시장이 요청서를 제출하여 표결에 부쳐 국회나 국회에 보낼 수도 있다고 생각합니다. 그렇게 생각해요. 내 말이 맞지, 멜바? 의회는 청원서를 제출하기 시작했지만 유권자들에게 보내지는 않았습니다.
[Milva McDonald]: 예, 이 특정 섹션인 섹션 8은 기본적으로 유권자에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 그렇죠? 이것은 정확합니다.
[Jean Zotter]: 예, 이것은 시민의 이니셔티브입니다. 응, 응. 알았어 따라서 국민 투표와 투표 용지를 수집하는 계획이 있습니다.
[Milva McDonald]: 글쎄, 그것은 그것을 표현하는 좋은 방법입니다. 기억, 국민투표, 투표소. 알았어 9조에서는 9조에 대한 작업을 완료했습니다. 나는 이것이 일반적이라고 생각합니다. 이제 우리에게는 공통된 규칙이 있습니다. 이것이 바로 우리가 정기적으로 법을 바꾸는 이유입니다. 알았어 나는 우리가 이 조항을 정기적으로 검토하지 않았다고 생각합니다. 그래서 이것이 우리가 결정한 또 다른 솔루션입니다. 우리는 개별 회원 조직에 대한 정기 감사를 수행하지 않지만 몇 가지 추가적인 Title IX 요소를 포함합니다. 따라서 향후 이 부분에 대해 다시 생각해 보아야 할 수도 있으니 다시 생각해 보시기 바랍니다. 아시다시피, 이 기사는 이러한 변경 조항에 대한 매우 유용한 템플릿을 제공하며 Collins Center는 우리를 위해 이를 수행할 것입니다. 보세요, 우리가 한 것과 거의 동일하지만 나중에 추가했습니다. 사실 그냥 소개하기보다는 조례에 넣을 생각입니다. 우리가 조례에 찬성표를 던졌는지, 아니면 방금 시의회에 승인을 요청했는지 기억이 나지 않습니다. 이것이 우리가 몇 분 안에 찾아야 할 것입니다. 이것은 정확합니다. 알았어 따라서 우리가 논의한 섹션을 마치면 애플리케이션에 어떤 내용이 포함될지 결정할 수 있으며 이는 보고서를 작성할 때 더 명확해질 수 있습니다. 이제 질문은 그의 실제 단어입니다. 내 말은, 계속해서 커뮤니티 참여를 포함하자는 것입니다. 그렇게 생각해요. 이 커버레터를 작성한다면 모든 구성 요소에 대해 논의하게 될 것입니다. 즉, 우리는 그것을 반드시 신청서에 넣을 것입니다. 연구 보고서와 청문회에서 최종 보고서의 특정 페이지나 섹션을 커뮤니티 참여에 할애하고 싶나요? 내 생각엔 우리가 해야 할 것 같아. 괜찮은
[David Zabner]: 우리가 잘했다는 걸 보여주는 방법인 것 같아요. 이것은 정확합니다. 내 생각엔 우리도 그렇게 해야 한다고 생각하는데, 그것이 바로 그것이 보여줄 것입니다. 어쨌든 가장 중요한 페이지를 마케팅 자료로 시작 부분에 넣어야 합니다. 실제로 많은 사람들이 요약이라고 부르기 때문에 거기에도 넣어야 합니다. 그리고 우리가 많은 사람들에게 다가가고 그들의 의견을 듣고 있다는 사실을 사람들에게 알리고 싶기 때문에 이를 알리는 것이 중요하다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 자, 우리가 말하는 정확한 구조를 살펴보겠습니다. 우리는 먼저 멤버십을 갖게 될 것이고, 그런 다음 사람들이나 그런 것을 선택할 것입니다. 우리는 명확한 비전에 대해 이야기하고 있습니다. 사실입니다. 많은 정보가 있지만... 그런 다음 권장 사항에 대해 논의합니다. 그런 다음 초안 메시지와 요청을 받게 됩니다. 그렇다면 제가 방금 이야기한 사회나 다른 영역은 어디에 두어야 할까요?
[Jean Zotter]: 나는 이것을 정책 추천이나 노래 가사 앞에 놓을 것입니다. 우리 프로세스의 요약이나 우리가 얼마나 많은 회의를 가졌는지 같은 것 말이죠. 우리 프로세스를 요약해 주시면 그 중 일부가 커뮤니티 참여라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 나는 그것에 대해 생각한다. 저는 자기소개서에서 이런 생각을 했습니다. 하지만 커뮤니티 참여를 강조하고 싶다면 그렇게 할 수 있습니다. 우리는 이것을 하기 때문에, 우리는 이것을 하고, 우리는 저것을 합니다. 매우 흥미롭습니다. 오디션은 정말 좋았어요. 그런 다음 그래서 그것에 대해 이야기하면 할 수 있습니다... 따라서 커버레터 뒤에 이것을 놓으면 멤버십, 커버레터, 커뮤니티 참여가 있고 간단히 말해서 이 문장 앞에 놓일 수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 이 문장은 편지의 다양한 부분을 매우 잘 설명하기 때문입니다. 다음은 각 항목에 대한 지침입니다. 그런 다음 편지와 요청이 왔습니다. 물론 이것은 확정된 것이 아닙니다. 우리가 그 일을 하는 동안 더 의미 있는 다른 일이 있다면, 우리는 그것을 할 수 있습니다. 그러나 이것이 합리적으로 보입니까? 이것은 정확합니다. 괜찮은
[Jean Zotter]: 그럼 와서 쓰세요. 예, 커뮤니티에 대한 약속을 작성할 수 있습니다. 이상적인. 내 생각엔 우리 헤어져야 할 것 같아. Melva 당신이 이 편지를 썼는지 궁금해요? 네, 동의합니다. 의자처럼. 그런 다음 지침을 기사로 나누고 여러분 모두가 하나의 기사를 선택하고 우리 모두는 그것을 방금 말한 기사, 아마도 읽은 기사로 받아들입니다.
[Milva McDonald]: 아니면 누가 쓰고 싶나요? 내 말은, 누가 글쓰기에 관심을 가져야 합니까?
[Jean Zotter]: 나는 이 글을 쓰는 것을 도울 수 있다.
[Milva McDonald]: 알았어 필리스: 내 생각엔 필리스가 할 거라고 생각했던 것 같아요. 어쩌면 당신? 그는 이메일에서 일자리를 찾을 수 없다고 말했지만 일자리를 주겠다고 말했습니다. 굳이 쓸 필요는 없을 것 같아요. 모르겠습니다.
[David Zabner]: 나는 글쓰기나 편집을 돕는 것을 좋아합니다. 어쩌면 나는 타이핑하는 것보다 글쓰기를 더 잘할 수도 있습니다. 괜찮은
[Maury Carroll]: 난 너와 함께 있어, 데이빗. 글쓰기는 내 강점이 아니다. 나는 한 가지를 잘한다는 뜻이다.
[Milva McDonald]: 글쎄요, 만약 당신이 그렇다면 아마도 당신일 것입니다. 내 말은, 모르겠어요. 내가 당신에게 아이디어를 줄 것이다. 어쩌면 너무 미쳤을 수도 있습니다. Jenna가 이에 동의할지 모르겠습니다. 나는 물었다. 만약 제인과 내가 함께 글을 쓰고, 모리, 필리스, 데이비드가 편집을 한다면 어떨까? 단락을 쓰고 싶지 않다면. 어쩌면 간단하게 말하고 싶을 수도 있겠네요, 데이빗. 모르겠습니다. 당신이 결정합니다. 당신은 이것에 성공했습니다. 제인, 이것에 대해 어떻게 생각하세요? 이거 많이요?
[Jean Zotter]: 아, 사람들이 긴 내용을 원하기 때문에 짧게 유지하려고 합니다. 그럼 7월이군요, 그렇죠?
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[Jean Zotter]: 하지만 이건 우리의 일정이에요. 다음주에 출발해서 다음주부터 시작하겠습니다. 괜찮은
[Milva McDonald]: 따라서 두 번째와 세 번째 연습을 수행하는 것이 좋습니다. 4번, 5번, 우리가 무슨 이야기를 하게 될지 모르겠습니다. 지금 이 질문을 남겨주세요.
[Jean Zotter]: 사람들에게 물어보겠습니다. 이상적인. 그래서 8개가 있습니다. 응, 8개로 할게. 나는 원하면 전쟁에 참여할 수 있다. 왜냐하면 나는 온 국민의 문제를 해결해야 할 책임이 있기 때문이다.
[Milva McDonald]: 예, 2~3개 미만이 될 것입니다.
[Jean Zotter]: 예, 도움이 필요하시면 원하시면 그렇게 하실 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 나머지는 학교 위원회, 예산, 재정 절차, 선거 및 일반 규정이며, 그중 많은 것이 있지만 권장 사항에서 언급한 전부는 아닐 수도 있습니다.
[Jean Zotter]: 나는 당신이 원하는 것을 찾기 위해 노력하고 있습니다. 나도 같은 일을 할 것이다. 이상적인. 터커 밀바, 다른 사람, 다른 사람 또는 다른 사람; 4명이 더 있었습니다. 4명이 더 있었습니다. 목요일에 열었습니다. 이 문제는 국제 사회에서 확인될 수 있습니다. 이것은 정확합니다. 아니면 7번째에 리스가 있었나요?
[Milva McDonald]: 나도 같은 일을 할 것이다. 이것은 기본적으로 선거 상황에 관한 것이므로 간략하게 설명하겠습니다. 아마도 우리가 봐야 할 서명일 것입니다. 자, 시작해 보겠습니다. 제9조는 그대로 유지됩니다. 이것이 말이 되나요? 두 개의 예산 6과 8이 있습니다. 8. 데이빗, 또 뭐야? 잡지와 뉴스레터를 찾아보고 싶으십니까?
[David Zabner]: 글쎄요, 극복해서 다행이에요.
[Milva McDonald]: 네, 모두 한 폴더에 넣겠습니다. 있잖아, 나 이거 꼭 봐야 해 어쩌면 그렇습니다. 모든 권한이 사이트에 게시되어 있나요? 글쎄, 나는 그것을 Emma에게 보냈고 그녀가 그것을 어디에 게시했는지 찾지 못했지만 그것은 우리 사이트 어딘가에 게시되어 있습니다. 그래서 나는 그것이 어떤 순서로 되어 있는지는 모릅니다. 연대순인지 아니면 그냥 녹음인지, 하지만 한 번 보겠습니다. manfordmad.org는 귀하의 보험 상품 검색 범위를 좁혀줍니다. 컴퓨터로 가서 살펴보자. 회의록을 보려면 아래로 스크롤하세요. 또한 이용 가능합니다. 이것은 정확합니다. 예, 꼭 거기 있을 필요는 없습니다. 그냥 있을 뿐입니다.
[David Zabner]: 나는 그것들을 모두 살펴볼 것이다. 아시다시피, 저는 몇 가지 중요한 부분을 정리하려고 노력할 것입니다.
[Milva McDonald]: 승인될 때까지 게시되지 않습니다. 지난번 모임에서 그랬듯이 그는 오지 않을 것입니다. 하지만 누락된 내용이 있으면 게시되지 않은 콘텐츠를 보내드릴 수 있습니다.
[David Zabner]: 네, 저는 모든 회의에 참석했습니다. 위원회에 합류한 이후 내 이메일에도 그 내용이 들어 있었습니다. 그래서 합류 전 2023년 프로젝트에 많은 관심이 쏠리고 있습니다. 그들은 모두 여기에 있습니다. 그래서 이것은 완벽한 것 같습니다.
[Milva McDonald]: 감사합니다 문제는 우리가 언제 다시 만나고 싶은가 하는 것 같아요.
[Jean Zotter]: 우리의 말은 무엇입니까? 모든 변경 사항이 포함된 최신 버전은 언제 필요합니까?
[Milva McDonald]: 내 말은, 콜린스 센터가 우리에게 제시하고 사람들이 읽을 수 있는 헌법 초안을 작업하기를 바랍니다. 하지만 최신 보고서에 따르면 법안을 마무리하기 위해 8월에 만나야 한다고 나와 있습니다. 9월 1일까지 최종 보고서를 완성할 수 있으면 좋겠다고 생각합니다. 말도 안 되는 소리 같죠?
[Jean Zotter]: 아뇨, 7월 말이었던 것 같아요.
[Milva McDonald]: 아뇨, 그렇지는 않은 것 같아요. 편지 초안을 논의할 것 같을 때마다 8월 3일에 만나서 논의할 생각이거든요, 그렇죠? 이에 대한 질문이 있을 것입니다. 어쩌면 우리가 고쳐야 할 부분이 있을 수도 있습니다. 콜린스 센터(Collins Center)가 이에 동참하고 있습니다. 그러니까 좀 더 열심히 해야겠다, 그러니까 아마 9월에 회의가 있을 거라는 뜻이에요. 이를 완료할 수 있는 충분한 시간이 있기를 바랍니다. 이 편지를 작성하고 최신 보고서를 검토하십시오. 내 말은, 이상적으로는. 알고 계셨나요? 왜냐면 8월 같은 느낌이거든요. 팔월. 12. 어떻게?
[Jean Zotter]: 8월 12일에 리뷰 작성이 끝났나요?
[Milva McDonald]: 아니면, 최종 보고서 제출 마감일을 8월 12일로 정했습니다. 그러면 위원회에 제출할 수 있기 때문입니다. 왜냐하면 그들은 그에게 투표해야 하기 때문이다. 이상적으로는 10월까지 완료되어야 합니다. 내 말은, 그건 우리꺼야 이것이 바로 제가 사람들이 스티브에 합류하도록 설득하려는 것입니다. 8월 12일까지 그것을 받으면 모든 사람이 9월 회의에서 몇 주 동안 그것을 읽을 수 있을 것입니다. 그런데 그거 알아요? 일주일이면 좋아질 거예요.
[Jean Zotter]: 어쩌면 Morrie와 Debbie를 초대해야 할 것 같은데, 그것에 대해 생각하는 데 한두 주가 걸릴 수도 있습니다.
[Maury Carroll]: 일주일이면 할 수 있을 것 같아요.
[Milva McDonald]: 따라서 남은 질문은 다음과 같습니다. 예, 우리가 그것을 볼 수 있기를 바랍니다. 지금은 6월 25일이에요. 6월은 7월 15일입니다. 이러한 일을 완수하기에는 터무니없는 시간입니다.
[Jean Zotter]: 보자 이렇게 하면 Mori로 보내기 전에 서로의 파일을 읽을 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 아니, 그게 다야. 글쎄요, 저는 그것을 기억하려고 노력하고 있는 것 같아요. 다음에 우리가 만날 때 David와 Morrie가 읽고 편집하고 이야기할 수 있는 자료가 있기를 바랍니다. 그리고 아마도 다음 회의에서 우리와 함께 초안을 읽은 후일 것입니다. 필요한 조정을 한 다음 모든 것을 다시 정리하고 추가로 무엇을 할 수 있는지 알아볼 수 있습니다. 그러면 나머지 작업을 수행하는 데 약 한 달 정도 시간이 걸립니다. 이것이 말이 되나요?
[Jean Zotter]: 이것은 정확합니다. 22일이면 더 좋을 것 같아요. 알았어 왜냐면 난 다음 주에 여기에 없을 거거든요.
[Milva McDonald]: 응 알았어. 완료되면 폴더를 생성하겠습니다. 예를 들어 Google 문서도구입니다. 즉, 모든 것이 하나의 파일로 끝나야 하지만 자기 소개서나 두 번째 및 세 번째 파일과 같은 별도의 폴더와 파일을 만들겠습니다. 그런 다음 준비가 되면 모든 사람이 읽을 수 있도록 할 수 있습니다.
[Jean Zotter]: 이것이 제가 여러 주법 보고서를 작성한 이유입니다. 그러면 포맷할 수 있어요. 예를 들어, 당신이 나에게 이러한 섹션을 주면 나는 그것을 사용하는 방법을 알고 Microsoft Word를 가지고 있으며 평행 제목 등을 만들 수 있습니다. 내 말은 이것이 최종 결과일 수 있다는 것이다. 그러나 이러한 조각의 잔해가 남아 있을 수 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 그렇다면 업무용으로 Google 문서 도구를 사용하는 경우 문서를 만드는 데 사용하는 것과 상호 작용합니까?
[Jean Zotter]: 내 생각엔 그 사람 괜찮은 것 같아. 저는 Google 문서도구를 좋아하지 않습니다. 나는 이런 생활 방식을 좋아하지 않습니다. 저는 Google Docs를 사용하지만 제가 하는 일은 모든 것을 Microsoft에 업로드하는 것뿐입니다.
[Milva McDonald]: Dropbox 외에 제가 아는 유일한 방법이기 때문에 이것을 제안했다는 뜻입니다. 이것은 정확합니다.
[Jean Zotter]: 이것은 정확합니다. 그러니 공유해주세요. 그룹 계정이 있습니다 내 팀 계정을 사용할 수도 있지만 그렇게 해서는 안 될 수도 있습니다.
[David Zabner]: 그렇죠. Google Docs가 발전할수록 더 좋아질 것이라고 생각합니다. 그럼 또 포맷을 할 수 있다고 합니다. 저는 LaTeX 타자기를 자주 사용합니다. 그래서 모든 것이 작동합니다. 내 말은, 사람들은 Microsoft Word에서 작업하는 데 더 익숙하다는 것입니다. 하지만 우리는... 네, 무엇이든 할 수 있습니다. 조정에는 많은 시간이 걸리지 않습니다.
[Milva McDonald]: 와, 이거 정말 대단해요. 우리는 이러한 것들을 결합하여 이 가이드를 만들 예정입니다. 우리는 모든 것을 거기에 넣을 수 있습니다. 다음 질문은 다음과 같습니다. 우리 다시 만나고 싶은가요? 내 말은, 7월 22일을 모든 것을 적는 기한으로 정했다면 우리 앞에 있는 달력을 봐야 하지 않겠습니까? 보자
[David Zabner]: 아마도 이번 주에 함께 모여서 다른 일이 있는지, 쓸 일이 있는지, 이야기할 만한 멋진 일이 있는지 알아볼 것입니다.
[Maury Carroll]: 어쩌면 15일에 우리는 그냥 얘기를 나누거나 뭐 그런 얘기를 하게 될 것 같아요.
[Milva McDonald]: 아니면 상황이 어떻게 진행되고 있는지 이야기해 보세요. 이 계획은 성공했나요?
[Maury Carroll]: 일주일 안에 알아내야 해요.
[Milva McDonald]: 무슨 요일인가요? 달력이 있나요? 무슨 요일인가요? 이것은 이상합니다.
[Maury Carroll]: 15년 전
[Milva McDonald]: 열다섯 번째 날은 월요일입니다. 월요일에 만날 수 있나요?
[Maury Carroll]: 앞서 말했듯이 22일은 월요일이기도 하다.
[Milva McDonald]: 한 주 어땠나요? 15주차에 이는 모든 사람에게 무엇을 의미하나요?
[David Zabner]: 7월 10일부터 9월 1일까지 세일할테니 알려주세요. 합법적인.
[Jean Zotter]: 낮이란 무슨 뜻인가요? 시간이 더 쉽습니다. 무엇이든 작동합니다. 인생은 더 간단합니다.
[Maury Carroll]: 월요일에. 나는 이런 날을 좋아합니다. 이해가 안 되시면 조금 나중에 시작해 보시는 게 좋을 것 같아요. 아마 3시 30분쯤부터 시작할 것 같아요.
[Milva McDonald]: 7월 15일 월요일 오후 3시 30분?
[Maury Carroll]: 나는 월요일에 갈 것이다. 당신이 원하면 언제든지 할 수 있어요.
[Milva McDonald]: 유전자. 이것이 당신에게 효과가 있습니까?
[Maury Carroll]: 안에.
[Milva McDonald]: 음, 다음 회의는 7월 15일 15시 30분에 열릴 예정입니다. 회의록을 보내드리겠습니다. 청중에게 의견이나 질문 또는 이와 유사한 것이 있는지 알고 싶습니다. 아니요, 괜찮아요. 여기 있어주셔서 감사합니다. 안녕 메리. 아, 정말 놀랍습니다. 예, 아직 해야 할 일이 남아 있습니다. 하지만 모두에게 감사드리며 곧 뵙겠습니다.
[Maury Carroll]: 모두 감사합니다.